Drukuj

Art. 23 O Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej


O Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej
Artykuł 23.

W ramach oceny merytorycznej, o której mowa w art. 22, uwzględnia się w przypadku:

  1. osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 2:

    1. dotychczasowy przebieg nauczania lub kształcenia, w tym osiągnięcia naukowe, lub
       
    2. opinię podmiotu, w którym osoba ta odbywała nauczanie lub kształcenie, lub
       
    3. wiedzę lub umiejętności w zakresie odpowiadającym planom kształcenia, lub
       
    4. dotychczasową aktywność społeczną, lub
       
    5. plany naukowe lub zawodowe, lub
       
    6. znajomość języka, w którym będzie odbywało się kształcenie, lub
       
    7. uzasadnienie odbywania kształcenia w danej uczelni lub jednostce naukowej, lub
       
    8. zasadność kosztów związanych z realizacją planowanych działań;
       
  2. osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 3 i 4:

    1. dotychczasowy przebieg kariery naukowej lub akademickiej, w tym osiągnięcia naukowe, lub
       
    2. opinię uczelni lub jednostki naukowej, lub
       
    3. renomę i poziom naukowy uczelni lub jednostki naukowej, z którą osoba ta zamierza podjąć współpracę, lub
       
    4. zakres i sposób realizacji planowanych działań o charakterze naukowym lub dydaktycznym, lub
       
    5. uzasadnienie podjęcia współpracy ze wskazaną uczelnią lub jednostką naukową, lub
       
    6. zasadność kosztów związanych z realizacją planowanych działań;
       
  3. osób, o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 5:

    1. posiadanie wymaganego przez stronę przyjmującą wykształcenia oraz kwalifikacji uprawniających do nauczania języka polskiego jako obcego lub
       
    2. znajomość kultury państwa, do którego ta osoba ma być skierowana, oraz języka urzędowego tego państwa lub innego języka umożliwiającego komunikowanie się w tym państwie;
       
  4. podmiotów, o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 6–8:

    1. potencjał organizacyjny i doświadczenie w zakresie realizacji projektów, w tym w zakresie współpracy międzynarodowej, lub
       
    2. zgodność działań z celami polityki naukowej, naukowo-technicznej, innowacyjnej i społecznej państwa, lub
       
    3. zgodność działań z celami i strategią podmiotu, lub
       
    4. praktyczne znaczenie działań dla wzmocnienia potencjału podmiotu, w tym w zakresie międzynarodowej współ- pracy naukowej lub akademickiej, lub
       
    5. zakres i sposób realizacji planowanych działań, lub
       
    6. zasadność kosztów związanych z realizacją planowanych działań.
       
Artykuł 1 ...21 22 23 24 25 ...52

Przejdź do artykułu