O zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020
Artykuł 61.

1. W przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.7)).
 

2. Skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu.
    
3. Kompletna dokumentacja, o której mowa w ust. 2, obejmuje:
    
   1. wniosek o dofinansowanie projektu,
       
   2. informację o wynikach oceny projektu, o której mowa w art. 46 ust. 3,
       
   3. wniesiony protest,
       
   4. informację, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1
       

 - wraz z ewentualnymi załącznikami.

 

4. Kompletna dokumentacja jest wnoszona przez wnioskodawcę w oryginale lub w postaci uwierzytelnionej kopii.
    
5. Sąd rozpoznaje skargę w zakresie, o którym mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia wniesienia skargi.
    
6. Wniesienie skargi:
    
   1. po terminie, o którym mowa w ust. 2,
       
   2. bez kompletnej dokumentacji,
       
   3. bez uiszczenia wpisu stałego w terminie, o którym mowa w ust. 2
       

 - powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, z zastrzeżeniem ust. 7.
 

7. W przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Wezwanie wstrzymuje bieg terminu, o którym mowa w ust. 5.
    
8. W wyniku rozpoznania skargi sąd może:
    

1. uwzględnić skargę, stwierdzając, że:
    
   1. ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, przekazując jednocześnie sprawę do ponownego rozpatrzenia przez właściwą instytucję, o której mowa w art. 39 ust. 1,
       
   2. pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione, przekazując sprawę do rozpatrzenia przez właściwą instytucję, o której mowa w art. 55 albo art. 39 ust. 1;
                
2. oddalić skargę w przypadku jej nieuwzględnienia;


3. umorzyć postępowanie w sprawie, jeżeli jest ono bezprzedmiotowe.